工商银行面试真题一:
 
进入房间后,大家按照自己的号码顺序坐好。根据面试官的提示有三分还是五分钟的读题时间。我们组的题目是不良贷款原因排序,一共七个原因,包括:征信系统不健全;盲目拓展业务,导致对客户群筛选盲目;资金周转困难;客户未预料的失业;经济形势整体不乐观;内控不严;制度漏洞。时间到,面试官提示每人发言,每人有一分钟的时间发言,时间把控非常严格,到时立刻提示停止发言。一轮发言之后开始20分钟的小组讨论。我们组讨论比较和谐,在规定时间内完成了讨论。最后推选一人进行总结发言,感觉发言的同学也很棒,总结的很好,也很有条理。总之,无**就是愉快而愉快的结束了。其实整个过程没有什么所谓的leader或者timer,大家都是严格控制时间,每个人都有发言,发言的时间也都差不多,只不过有两个同学提出的讨论的大方向,感觉棒棒的。
接下来是结构化。形式是one by one,也就是单面。其他人在外面等着,每个人单面的时间大约为三分钟。学经济、金融类的有些同学被问了专业问题,也有的没被问到,完全看面试官的心情。
 
工商银行面试真题二:
 
进会议室之前会发下案例材料,大概给了三分钟的时间看案例吧。
然后进入会议室,两名中年HR坐在中间,12名应聘者呈V字型坐,桌上有编码牌,按自己的编码坐下。
我们组的题目的大致意思是:京剧的“点翠头面”是用80多只翠鸟的羽毛制作而成,也就是活鸟取毛,价值高昂。一种观点认为:京剧的精髓在于它本身的艺术价值而不是表面的这些行头,而且目前的纺织技术可以制作出代替品,不该再使用活鸟取毛这么残忍的手法。另一种观点是:京剧是国粹,活鸟取毛是为了更好地表现出精彩,而不是用于商业用途,是无可厚非的。
楼主一看题目就猜到大部分同学肯定会选择第一种观点,因为比较好说。然后楼主就担心大家观点都一样会没法讨论会不活跃然后全组被刷(第一次难免担心哈哈哈)。
然后楼主就冒险选了第二种观点。一是为了让大家有不同的观点好讨论,二来自己的观点不同,就代表有更多的机会说话,让面试官注意到自己(不知道这样好不好)。其实心里本来想选的是第一种来着。

工商银行面试真题三:
 
开始面试后看题加想自己的观点只有五分钟,题有三页,时间真的太紧了,题目是诺鑫银行和某地产公司的合作,三人一组先讨论再谈判,我们组是银行方。楼主是英语专业,碰上了自己之前最不想遇到的题目,还在看什么私人银行什么信贷的时候时间就到了。组里另外两个妹子都是金融专业的,立刻提出了融资啊放贷啊资本股份化等等观点,虽然说出来我也能大概明白,但是要我想的话真的是完全想不到啊!于是勉强提出了两个观点,然后可想而知后来的谈判过程楼主也发言很少,两次小组总结的机会也是由另两个姑娘进行的。
另一组则是两位财务管理的同学一直在发言,一个学计算机的兄弟也是没怎么表现。
面试就差不多结束了,我猜面试官对我也是没有什么兴趣的,一直比较集中问其他同学。